Από τα στοιχεία της κλίμακας σε τεκμηριωμένο μοντέλο μέτρησης.

Πότε αυτή η υπηρεσία έχει πραγματική αξία

Ο συντελεστής α του Cronbach, από μόνος του, δεν αποδεικνύει ότι μια κλίμακα μετρά ορθά την επιδιωκόμενη εννοιολογική κατασκευή. Απαιτούνται τεκμήρια για τη διαστατικότητα, τη συμπεριφορά των στοιχείων και τη συγκρισιμότητα.

Η υπηρεσία είναι κατάλληλη για ερωτηματολόγια και κλίμακες, μεταφρασμένα εργαλεία, μελέτες πολλαπλών ομάδων και νέα εργαλεία μέτρησης.

Τι ακριβώς περιλαμβάνει η υπηρεσία

Έλεγχος βαθμολόγησης, κατανομές στοιχείων, αξιοπιστία, EFA/CFA, ισοδυναμία μέτρησης και συγκλίνοντα ή διακρίνοντα τεκμήρια εγκυρότητας.

Στο αντικείμενο της υπηρεσίας εντάσσονται ω του McDonald / α του Cronbach, παράλληλη ανάλυση, CFA, ισοδυναμία μέτρησης και πίνακας εγκυρότητας.

Τι παραλαμβάνεις

Στα συγκεκριμένα και ελέγξιμα παραδοτέα περιλαμβάνονται Διαγνωστικοί έλεγχοι στοιχείων, Αναφορά αξιοπιστίας, Αποτελέσματα παραγοντικού μοντέλου, Χάρτης τεκμηρίων εγκυρότητας. Η τελική σύνθεση προσαρμόζεται στα παρεχόμενα στοιχεία και στις απαιτήσεις του έργου, χωρίς να προστίθενται εργασίες που δεν έχουν συμφωνηθεί ή παραδοτέα που δεν περιγράφονται με σαφήνεια.

Στην παράδοση περιλαμβάνονται διαγνωστικοί έλεγχοι στοιχείων, αναφορά αξιοπιστίας, αποτελέσματα παραγοντικού μοντέλου και χάρτης τεκμηρίων εγκυρότητας.

Ποιοτικός έλεγχος και όρια

Οι αποφάσεις διατήρησης ή αφαίρεσης στοιχείων συνδέονται με τη θεωρία, τους διαγνωστικούς ελέγχους και τις αναλύσεις ευαισθησίας.

Δεν παρέχεται εγγύηση επιτυχούς επικύρωσης. Δεν αφαιρούνται στοιχεία μόνο για να αυξηθεί ο συντελεστής α. Δεν αγνοούνται οι όροι αδειοδότησης.

Η υψηλή αξιοπιστία δεν αποδεικνύει ότι μετράται η σωστή έννοια

Ένας συντελεστής εσωτερικής συνέπειας δεν αρκεί για να τεκμηριώσει την ποιότητα μιας κλίμακας. Χρειάζεται να εξεταστούν το περιεχόμενο των στοιχείων, η διαστατική δομή, η σχέση με συναφείς και διακριτές έννοιες, η λειτουργία των κατηγοριών απόκρισης και η σταθερότητα της μέτρησης μεταξύ ομάδων ή χρονικών σημείων. Πολύ υψηλή ομοιογένεια μπορεί να υποδηλώνει επαναλαμβανόμενα στοιχεία και όχι πληρέστερη κάλυψη της έννοιας. Η επιλογή εκτιμητή και πίνακα συσχετίσεων εξαρτάται από το είδος των απαντήσεων. Κάθε τροποποίηση του μοντέλου χρειάζεται θεωρητική αιτιολόγηση και δεν πρέπει να υπαγορεύεται μόνο από τη βελτίωση ενός δείκτη προσαρμογής.

Όταν το ζητούμενο επεκτείνεται πέρα από τη μέτρηση, τα μοντέλα σχέσεων και SEM αποτελούν διαφορετικό αναλυτικό αντικείμενο.

Μια κλίμακα με υψηλή συνέπεια αλλά αβέβαιη δομή

Μια υποθετική κλίμακα δώδεκα ερωτήσεων για την ψηφιακή κόπωση εμφανίζει υψηλή εσωτερική συνέπεια. Ο έλεγχος δείχνει όμως δύο διακριτές διαστάσεις και τρία σχεδόν ταυτόσημα στοιχεία. Αντί να χαρακτηριστεί αυτομάτως έγκυρη, εξετάζονται η θεωρητική δομή, η πλεονάζουσα διατύπωση, τα κατάλοιπα και η σταθερότητα του μοντέλου σε εύλογες εναλλακτικές προδιαγραφές. Όπου το δείγμα το επιτρέπει, η επιβεβαίωση πραγματοποιείται σε ανεξάρτητο τμήμα δεδομένων. Το παράδειγμα είναι υποθετικό και δεν αποτελεί πραγματικό αποτέλεσμα ψυχομετρικής μελέτης ή υπόσχεση επιτυχούς επικύρωσης.