Πότε έχει πραγματική αξία
Όταν ο ερευνητής χρειάζεται να επιλέξει μεταξύ εναλλακτικών σχεδιασμών, να ερμηνεύσει ανατροφοδότηση, να κατανοήσει ένα αποτέλεσμα ή να προετοιμάσει τη δική του επόμενη εκδοχή. Αν το ζήτημα απαιτεί ξεχωριστό έλεγχο ή ανάλυση, αυτό δηλώνεται πριν από τη συνεδρία.
Πώς δομείται
Πριν από τη συνάντηση ορίζονται το ερώτημα, το διαθέσιμο υλικό και η επιθυμητή απόφαση. Κατά τη συνεδρία καταγράφονται οι παραδοχές, οι εναλλακτικές και οι συνέπειες. Μετά αποστέλλεται συνοπτική καταγραφή ενεργειών, ώστε η αξία να μην περιορίζεται σε μια μη επαναλήψιμη προφορική συζήτηση.
Δεοντολογικό όριο
Ο σύμβουλος εξηγεί, ελέγχει και σχολιάζει. Δεν συγγράφει κείμενο προς υποβολή αντί του δημιουργού, δεν εμφανίζεται ως κρυφός συγγραφέας και δεν επινοεί πηγές ή δεδομένα.
Η καθοδήγηση χρειάζεται συγκεκριμένη απόφαση και μετρήσιμη πρόοδο
Μία συνεδρία αποδίδει όταν έχει σαφές ερώτημα, κατάλληλο υλικό προεργασίας και προσδιορισμένο αποτέλεσμα. Δεν χρησιμοποιείται για αόριστη συζήτηση ούτε για μεταβίβαση της ευθύνης στον σύμβουλο. Πριν από τη συνάντηση ο ερευνητής καταγράφει το σημείο δυσκολίας. Κατά τη διάρκειά της εξετάζονται εναλλακτικές και συνέπειες. Μετά τη συνάντηση αποστέλλεται σύντομη καταγραφή ενεργειών, ώστε η πρόοδος να μπορεί να αξιολογηθεί στην επόμενη συνεδρία.
- Ένα κύριο ερώτημα ανά συνεδρία
- Προεργασία με συγκεκριμένα αρχεία
- Γραπτή καταγραφή αποφάσεων και εκκρεμοτήτων
- Εργασία εφαρμογής που εκτελεί ο ίδιος ο ερευνητής
Κύκλος καθοδήγησης
Ένας υποθετικός ερευνητής δυσκολεύεται να επιλέξει ανάμεσα σε δύο κύριες εκβάσεις. Πριν από τη συνεδρία αποστέλλει το ερώτημα, το πρωτόκολλο και τον πίνακα μεταβλητών. Στη συνάντηση συγκρίνονται η εννοιολογική συνάφεια, η αξιοπιστία της μέτρησης και η εφικτότητα κάθε επιλογής. Ο ερευνητής αναθεωρεί κατόπιν το πρωτόκολλο και αιτιολογεί γραπτώς την απόφασή του. Η επόμενη συνεδρία ελέγχει τη συνέπεια της αναθεώρησης, όχι την προσωπική προτίμηση του συμβούλου.
- Απόφαση με δηλωμένα κριτήρια
- Εφαρμογή από τον ερευνητή
- Έλεγχος κατανόησης και συνέπειας
Θεσμικές πηγές και πρότυπα αναφοράς
Οι κατευθύνσεις ακαδημαϊκής ακεραιότητας και επιστημονικής δημοσίευσης διατηρούν την ευθύνη των επιλογών, των δεδομένων και της τελικής υποβολής στον ίδιο τον ερευνητή.
Συγκεντρώνει κατευθύνσεις που διακρίνουν την επιτρεπτή καθοδήγηση και ανατροφοδότηση από την αδήλωτη υποκατάσταση του δημιουργού.
Άνοιγμα επίσημης πηγής ↗Committee on Publication EthicsΚώδικας δεοντολογίας για τα μέλη COPEΟρίζει τις ευθύνες των μελών COPE στην επιστημονική δημοσίευση και χρησιμοποιείται εδώ ως σημείο αναφοράς, χωρίς να δηλώνει συμμετοχή ή πιστοποίηση της Dianoisis.
Άνοιγμα επίσημης πηγής ↗ICMJEΣυστάσεις για την επιστημονική δημοσίευσηΚαλύπτει ζητήματα συγγραφικής ιδιότητας, δεοντολογίας, υποβολής, αξιολόγησης και διαφάνειας, κυρίως για τη βιοϊατρική δημοσίευση.
Άνοιγμα επίσημης πηγής ↗Η συνεδρία ολοκληρώνεται με γραπτή σύνοψη αποφάσεων, ενεργειών και ορίων. Αν απαιτείται παραγωγή αυτοτελούς ανάλυσης ή εκτεταμένου παραδοτέου, αυτό οριοθετείται ως διαφορετική υπηρεσία.